繁体
务的银行需为长者借贷至终老,故逆按揭市场本身存在着一定的蚀本风险。而香港政府为解人口老化带来的财政压力,属半官方机构的按揭证劵公司将为银行购买保险作蚀本之「包底」,以鼓励银行参与,增加了逆按揭市场之可行X;
4另一方面,参与逆按揭计划的长者在过生後,银行除会拍卖其物业作付还借贷及利息外,按揭证劵公司还会索取以上第3项所提及的保险费成本,这或会令长者对计划参与却步;
5中国人倾向把财富留给下一代,此乃发展逆按揭市场的阻力。
2010年12月24日-中国真的想放弃北韩?
着名爆料网站维基解密之前向外公怖美国的外交机密文件,当中涉及美外交官对多国领袖的评价,令美尴尬非常。
其中有文件引述指,中国曾向美韩表示打算放弃北韩,且并不介意南北韩统一後,由首尔政府作主导。有Y谋论者认为,北韩边境始终与中国接壤,拥战略价值地位,故中不可能放弃朝;而中美并非盟友,故中国外交官无理由向美说出如此坦白的说话,认为以上消息是美伪造并故意「外泄」,目的是打击中朝关系云云。
而现实中,中国打算放弃北韩及向美韩表明意向亦不无理由,现分析如下:
1南韩经济近年起飞,其电子产品足以与日本品牌竞争,而中韩双边关系为双方带来了实际的利益;相反,北韩经济持足低迷,金正日政府不肯推行开放改革,只靠中国的长期经济缓助过活。在经济利益的大前提下,两韩合拼对中不无好处,中国亦可脱下朝这大包伏;
2从历史得知,北韩并非中国的忠实盟友。在以前中苏争拗时,北韩总站於苏的一边;而中现时在积极和平发展经济的同时,平壤政府郤不配合中国国策,多番制造事端令东亚局势紧张,令中受西方施压,为中国带来烦困。可见朝并非是一个可靠的盟友,中采放弃态度不无道理;
3中朝关系己不如与金日成的时期已是不争之事实;
4由於韩国人民族意识较强,民众一面倒的支持统一,而韩曾受日本侵略,国内间中有反美日之示威。故合拼後之韩国在没有北韩之威胁下,可能并不会依赖美国及给美驻军,如此局面将会有利中国,不利美国。
5中国向美表态支持两韩统一,可令西方国家不再就朝鲜问题将柕头指向中国;而向南韩表态则可刺激南韩,使其明白现时是因为美国原因见4之阻挠让两韩不能统一,从而作拉拢。
2010年12月30日补-QE对市场之影响
要选2010年其中一项对足以影响世界经济的政策,必有华府所推出的量化寛松救市措施QE及QE2份儿,她以供应大量美钞令美元贬值,籍以刺激经济。而港为外向型经济T,甚受外围环境因素影响,QE对港之影响现分析如下:
1美元大量供应产生了大量热钱,这些热钱会走进国际市场,致港楼市及GU市被炒高至脱离基本因素成为泡沬;
2由於港元跟美元挂鈎,港元会随美元贬值及持续低息,这将有助经济,尤其有利於出口业。
3由於主要日常生活必需品之供应地中国之经济持续向好,人民币在滙改下将逐步升值,反观港元则持续贬值,在此消彼长下,通账势将升温,或会影响民生,港府需留意之。
4港元贬值或令炒家放弃炒卖港GU及楼市等资产市场,但个别上市公司因受惠於港元贬值而助其业绩例如零售业,GU价反可上升。
2010年12月30日补-日政府应自重保国声