你的，

把这句你送给我的话同样送给你：Keepyourstyle！

很兴你喜那首诗，希望等我基本演绎来答案时，你的回答是yes。

J，有时候我觉得你就像是世界随机丢给我的一块被打碎的拼图，或者是无法解开的鲁班锁。当我看夏洛克福尔斯的时候，多么想拥有他那样锐的察力啊。通过你用的信纸，你写字的墨，你留在信纸上的气味，你一笔一划之间的笔来了解你到底是什么样的人。华生都b我聪明些，我的脑袋只会拉低了整条街的智商。

不用担心，这个世界上T小很多，与你肩而过的T小，与你熟识相知的T小，与你素未谋面的T小……而只有一位，并且只有现在这一位，是写信给你的T小。

消化另外一个人的情绪是有多痛苦困难的事情。这些痛苦并不是全程用一句‘会好的’就能结束。你要不停的去揣她的意图，去理解她的一切，要站在她的立场上用不碰到她伤的话去引导着她的情绪好起来。他们只想要你的付，而不肯给相同的回报。

我试图想要喜雨声，并不是因为听了你的话而迫自己去喜Ai它。而是想知不同的人睛看到的事到底是怎么样的。b如我们看同样一幅cH0U象画，你睛看到的，脑海里受到的，一定会和我有所不同。我只是想知你喜的雨到底是怎样的，你睛看到的，你脑海里受到的雨的丽，到底是什么样的一幅画面呢？这，我会喜吗？这就像是一个实验，如果我们能见面的话，我会借助你的睛去受，但现在只能我一个人，用你的回复去尽力复原这未知的。

还没成为福尔斯的T小

另外，我最近有看一本关于福尔斯的衍生作品，名字叫《福尔斯先生》。在许多衍生作品中，作者总是夸大福尔斯本而贬低华生的作用，福尔斯被描述成一位神经质的特立独行的天才，一颗冷冰冰的心就连华生也无法理解。华生则变成了愚蠢的，只会捧的，无足轻重的小跟班。这本书拥有了福尔斯久违的人X，同时也尊重了原着中华生本。作者对华生的作用给予了肯定。我想柯南尔在写华生的时候，绝不是为了把华生描写成一个跟班的，他给予了这个角sE互补的血r0U，让他成为福尔斯的partner。《丝之屋》被奉为杰作实际上是夸张了，作者对华生的否认就决定了这作品的失败，在原着中福尔斯不会将华生定X成作者理解的那样，华生自己本人对于自己的否定是一自卑和谦虚，影视形象也只是为了更好的衬托福尔斯。结果现在普遍的将华生写成一个蠢。