T小姐，hello

没想到你也喜huan福尔mo斯，可能是因为你用了写信这zhongb较传统的方式，很难让我想到你也会喜huanCP。抱歉把你想成老NN一样的人设啊。

我很赞同你的观点，华生绝非是一个毫无用chu1之人。b较热门的福尔mo斯作品中，总是喜huan把夏洛克描述成一个孤僻有些神经质的天才，或许大家对天才的理解已经被固定在谢尔顿那样的程式之中，天才的表演一chu场就像是在弹命运jiao响曲那段铛铛铛。你不能说这样的天才是没有的，可是每个天才都是这样吗？至少福尔mo斯并不是谢尔顿那样的人wu，他总有着一些脉脉温情。他对于人情世故并非无知，只是不想全然的去逢迎。不然就会注重夸大他本shen的那些缺点，将一切改变都归功于有了华生。诚然，他有一bu分是因为华生而稍微改变了，但并不是全bu都是为了华生而变化。大家喜huan把这些作品tao入到男nV之Ai中，用通俗的Ai情去解释他们之间的变化，忽视了他们本shen的友谊。

我不喜huan《神探夏洛克》，也不喜huan《基本演绎法》，迄今为止，我觉得最为符合我心中福尔mo斯的，是英国版的《夏洛克福尔mo斯》。苏联版拍的我也很喜huan，他将福尔mo斯从神坛上捧了下来，赋予了他诸多的坏mao病与人X，尽guan福尔mo斯是离我们遥远的人wu，可是在苏联版之中，你觉得他就是你shen边的某个人那样亲切。神探拍的太过于夸大他高高在上的一面了，他就像是飞过喜ma拉雅的天鹅，后来又an着tou将他们凑在一起，反而失去了那zhong隐晦的暧昧。演绎法确实是别chu心裁的一bu剧，它启用了一个全新的框架，tiaochu了Ai情的范畴，可以说是我心中同人ooc的第一名，但是它也有它诸多的不足之chu1，b如夏洛克一开始就像个熊孩子，而华生不像是他的同伴，更像是他妈妈。后期两个人平等之中依然有着若即若离的暧昧因素，大结局又失去了它的亮点，我认为这是完全没有必要的。

人X的成长，这些编剧们总是喜huan这样写。全然忘记了夏洛克本shen的人X已经无需成长，他本shen的亮点就足够挖掘。

对了，这周我去看了《沙丘》，我没有看过这tao，只是看在科幻片的份儿上去看了一yan。我觉得可以nong1缩成一句话来表达这个内he：妈妈误入歧途执迷不悟，导致妻离子散，家破人亡。儿子执意复仇，最终不知dao走没走上人生巅峰。

如果他妈妈一开始就疼Ai儿子，如果他妈妈真的Ai过他的儿子，怎么会执意要儿子去zuoTheone呢？母亲们希望自己的儿nV是天选之人，但是不希望他们经历痛苦坎坷。她的母亲怎么会在听到儿子痛苦的哀嚎时无动于衷呢？低着tou祈祷恐惧所过之chu1，不留一wu，唯我独存。这并不是一个母亲的天X。不过我又对母亲的天X了解多