棒属于自己的舞台捧场的角色已经够多。一群人用扮演的不同身份演戏，这也是一种联系吧，虽然绝不会告诉对方自己的真实想法，但也不会执着于场面话，用半生不熟的台词试探，背下来的下一句台词就决定下一场演出的剧本。以另一个演员的反应为准将自己的演技提升，提升演技后的演员又被别的演员视为标准，没用多长时间这样的行为便成为世界流行的一种风俗。演员们为舞台上规模最大的戏剧献上自己极端优秀的演技，这么努力也真是神奇，一生都为此生生世世也为此，当然如此，遵从自己内心的行动怎么会有迷茫呢？只是在演戏，只要这么想，就觉得世界一切都像演的一样，拿上刀枪的人提起恩怨的人随时随地扔下刀枪。跟你笑笑。跟你玩闹。然后突然放下一切恩怨和好。没有任何人觉得奇怪。逻辑上也认同。谁都这么觉得了。仿佛场记板有切换两个世界的作用，只是开合已经用不上它了。舞台上尽职尽责的演员们终究弄得太明白，当舞台只剩自己一人，观众也只剩自己一人时演技算是什么呢？所有演员异口同声的回答在空荡的舞台上回响——是以自己为标准提升演技将自己骗得更深。小故事到这里就结束了，你可能问小故事到底有什么意义呢？我不知道我只知道现在到底了，说到底讲故事的人根本就不需要知道自己的故事有什么意义啊反正有种说法是讲故事的人是最不了解自己故事的人嘛，至于这种说法是哪里来的当然是我编出来的我的意思是……都给我自己猜，再见天才的我在讲故事时又有思路了笨蛋的你们有没有呢？”

“???嘀——————嘀——————嘀——————”

广播的音乐变回了提示音。

……

然后没再改回去。

“不管这个故事有没有意义，从他自己的角度说出来的故事对我们来说绝对有意义。”从语气判断什么的，这些东西每时每刻隐藏很难。

“明显是提示。”颂怀洛格直言。“故事还有怎么说故事，都可以看出讲故事的人是怎么样的人。”

“天才笨蛋人。”这句话是说给监听的人听的。

“第一句话就提到了世界，接下来说的也是对于世界的观点，也就是说这是一种认识世界的方式。”颂怀洛格认真答题。“人是演员，世界是舞台，上面发生的所有事都是假的，当剧本演完或暂停演出时演员就不用演了，舞台就会转变成一副其乐融融的作派。总而言之就是这样，舞台上发生什么他都会甘心接受的，因为他认为是演的不是真的，况且在他认知里哪里不是舞台，所以他对什么都无所谓。”

“真的无所谓就不会弄杀人实验了吧？还是说弄杀人实验也无所谓呢？”难怪人们都说未知最可怕。

“舞台上一个演员剧本的更改也改了其他演员的剧本，虽然一个演员无法影响到全部，但一个接一个演员完全可以。”颂怀洛格表示人确实可以通过改变另一个人影响世界。

“说起世界，卡片写过很多次世界，那些也是世界观吗？”我回想卡片上的内容。

“又不是只能有一种世界观，根据不同场合分主要次要。比如在沟通不和的动物世界，弱肉强食是首位，在能顺利沟通的动物世界，弱肉强食就不是首位了。”颂怀洛格举例。“讲究适用性毕竟这并不是只有一个答案的概念。”

“卡片上的内容经常提到世界性的东西，卡片的任务疑似与卡片持有者的过去有关。结合这个结论一起想，基本推测他是一个厌恶愚蠢行为的自称天才的人，有引导着别人填补或不要留下遗憾的行为，在胁迫条件下展现出替他人做选择的形势，但归根溯源则是……救世倾向？”就像脱口而出的一句话突然感觉哪里不对停下来。