“先生，你说我不需要领悟太多的道理，那么你有什么有用的道理愿意分享呢？”

他故意不要回答，这暗示着这个答案之前他已经讨论过了，我开始猜测，回答道：“因人而异，对吗？”

“是的，你自己心里有答案了，那么我也不需要回答。”

“我只是想要确认而已。”

“需要么？”汤森先生说道，“哲学和道理是不需要明确的，只要心里明白就是了。”

“那么你能回答我之前问你的问题吗？我是指……这个世界的到底是什么？”

“我想听你的答案，詹姆斯。”头一次他要求我给他答案，我思考了不久就回答：“因人而异。”

“正是如此，这个道理和之前讨论的‘神学和科学’类似。有一种答案叫做包容X答案，如果问题的答案是对或错，那么包容X答案就是对错。举一个例子，这个世界是唯心论正确，还是唯物论正确，其实两个都对。试想想，你想要某些东西，然后你得到了，唯物论的人就认为这个是有其中的原理，唯心论的人就觉得心里想要什么就可以得到什么，无论是哪一个，都是其中一个解释的方式而已。

“如果你要遵守唯物论，那么你就专心于科学，探讨出更多科学知识；如果你是唯心论，那么你就专注于心灵的调整，例如调整心态和控制脾气等等，两个都有好处，没有说谁对谁错，不是吗？”

“先生，我恐怕想要告诉你一样东西。”我这是问道，“你刚才说的答案，符不符合你曾经说过的：解决世间上每一个问题的公式。”

他吃惊地看着我，独自呆在那里了许久都没有出声，“请给我一杯水，詹姆斯。”

我端了给他后，他依旧没有回答，喝了一口水之后也没有作出任何的反应。我一直等待他，也不禁为他感到担心，如果他有什么三长两短我可是要怎么赔偿啊！我一直等待至接近11点时，他才终于开口了：

“这个世界上没有所谓的公式，这个答案虽然看起来很像，但它不是。詹姆斯，答应我，千万不要寻找所谓的公式，因为这是一个错误的行为——而我竟然活了这么久却完全没有注意到。许多科学家和哲学家想要寻找解决世界上所有问题的统一公式，但如果真的出现了，那么大家的思维能力就会大大简化，到时候如果人工智慧发达了就会很快的取代我们人类。

“不过多亏你的提醒，我找到了一个可以暂时X解决世间矛盾的问题——包容。不用我解释你也应该明白，打不破坏窗口的情况下互相的包容才是关键。

“你的意思是指……”我小心的问道：“如果我给你一个问题，你可以用包容来解决？”

“正是。”

“如果我说，中国大陆和台湾的问题？”