茵茹已Si，失踪才过一个月而已耶。

以无知镇民来讲，理由如上一段所述，b起Si亡，应该更容易猜测茵茹是逃家或被拐骗、绑架，要是有找到断肢还有可能往Si亡方向猜测，但是根本连一片衣角都没找到啊，Si与生的机率可说是各占二分之一，为什麽大家一面倒认为是Si亡了呢？

以警察来说，才失踪短短一个月就擅自断定人已Si，未免太随X了！依台湾法律来说，要失踪满七年，有人到法院声请，才能由法官宣告当事人Si亡。最好笑的是警察判定的理由竟然是找了整整一个月却完全找不到踪迹，找不到不代表Si亡呀，Si亡不代表是他杀呀，而且就新闻描述，他们找寻范围似乎只有在镇内，Ga0不好人早就跑到外县市了啊？像这样找不到人就随便判断Si亡的警察，镇民却毫不怀疑，实在很奇怪。

以茵茹家人来讲，按理来说，他们应该b一般人更加无法接受茵茹的Si，可怕的是，依照文中的时间描述：茵茹失踪一个月被警方宣告Si亡後的第七天，翔耀去丧礼会场，只有六天的时间，不但接受Si亡之说甚至办了丧礼，奇快无b，所有家属情绪激动，口口声声惋惜茵茹Si去，说得像是亲眼见到人被害Si似的，这大概是整个作品中最诡异的一幕……

俗语说「活要见人，Si要见屍」，在没有遗T的状况下，要办丧礼是有些尴尬，多半需要开个亲族会议或者与葬仪社讨论一下怎麽处理b较妥当，陈家亲属似乎完全没有这番尴尬，好像巴不得快点让陈茵茹Si亡这件事成为事实一般。而翔耀到达现场後，他们忙着殴打泄愤并叫他滚蛋，没有任何人试图bh翔耀招供或者交出遗T，好像也不在意茵茹有没有「入土为安」，这个丧礼究竟是举办来做什麽用？实在Ga0不懂陈家亲属在想什麽。

补充说明：检查时发现文中并没有具T写出陈家在办丧礼，但是有「抵达时她的母亲正在外头招呼客人」，「别在这里说，对Si者不礼貌」，看起来很像是灵堂摆设地点，甚至是告别式现场。

至於h翔耀的父母，「寻Si之旅第1047天，已经快要三年了，但我还是没法习惯只有一人的家」，言下之意便是寻Si之旅开始时父母已离家，我不知道他们这十四年来对儿子的认知是怎麽样，怎麽会在六天之内就认定他真的杀人并且义无反顾的抛弃他？奇怪的是，若父母认为儿子杀人，那为何还要留学费和纸条？或者是他们其实相信儿子没杀人，只是受不了旁人指指点点才离开？若是这样，可以把房子卖掉，全家一起离开，他们却没这麽做。不管是哪种情况，翔耀当时才十四岁，还有着许多未来的可能X，他的父母却选择果断的放弃，颇让人不解。

总之，以上的说明是想表示，新闻资讯如此稀少，Si亡认定如此草率，就算真有人傻傻认为h翔耀是凶手，定然只是少数，不可能会像文中所述那般过街老鼠人人喊打的程度，以上便是我最不能接受的疑问点。前面我曾提到文中对翔耀心境的描写相当不错，乃是基於忽略这个造成翔耀内心Y影的「不合理起因」而言，坦白说对我这种重视合理X的人来说很难忍受，因此用了一些篇幅来说明。

五、错字

在此对明泽景说声抱歉，我决定不帮忙找错字。一个原因是挑错字必须要停下来记录，阻碍我的流畅X；另一个原因是本评文主要是以感想的方式写成，没有评论关於文笔部分，就没有特别仔细去斟酌文字。就我的印象，这部作品的错字不多，其中只有「督」这个错字较为频繁的出现，至少出现五次，出现的状况像是「督了一眼」、「督见」，正确的字应该是「瞥」才对，注音为ㄆ一ㄝ。另外〈楔子〉中的「重头」应是「从头」。其他的部分就请明泽景自己多检查几遍，或是另外找人帮忙看吧。