「不知各位能不能模拟伪装者的心理活动，但如果我是伪装者，我一定会非常兴地把票投给那个替Si鬼，以此来保护自己和同伴。基於这样的心理，伪装者们会这样一票型——全T伪装者都会投票给那个被冤枉的调查者。」

场面平静下来之後，程沐允许了秋浩的发言请求。

会怎麽……当然是愉快地让那个调查者成为替Si鬼。

……原来如此，看来秋浩是想通过投票的形势来找伪装者。虽然想法非常大胆，但不得不说，这会是一个很有效的办法。

当然，其他班级肯定不会这麽想。在他们的视野中，1班也是值得怀疑的目标之一。

「现在，到了揭晓谜底的时候了。昨天的票型真是奇的一致，我们4班的4人全投给冯远，因为我们自己知自己是调查者的份，自然要把票投给和我们对立的3班。相对的，3班一定也有着相同的理由，所以他们把票拳给我们4班。下面的就有意思了，2班两人投给4班，主持人程沐选择弃权，但1班3人居然一致投给4班……我能请1班的同学们解释一下这样投票的理由吗？该不会是像我分析的那样，想要快找一个替Si鬼吧。」

「综上，我想要说的是，今天的投票请大家务必考虑清楚，而且我希望大家能够去记一下今天的票型。当然，接下来我会替大家分析好昨天的票型，但我大概没办法存活到明天，今後的分析就需要大家自己来了。」

「好的，谢谢各位给我们4班这个辩解的机会。首先我要说明的是，即使大家暂时把4班认作伪装者，我觉得也没有关系，只要最终能够获胜，我们4班为此全T局也没有问题。相对的，我会在局之前尽可能帮大家找伪装者，让这场考试尽快结束。」

伴随着秋浩突然转过的话锋，房间内的所有同学都齐刷刷地把目光投向我们。

「我在之前的发言中就说过，这场考试是谎言的考试，任何一句话都可能是假的，唯独投票不了假。接下来，请各位行一个简单的换位思考——假如你是伪装者，当场上所有人都把矛指向一个调查者时，你会怎麽？」

份可以用谎言来伪装，但伪装者和调查者终究有着不同的胜利目标，这势必会让他们在投票上产生与众不同的地方。

「……在某些桌游中，这行为被称为绑票。以狼人杀为例，狼人阵营在某些情况下，无视村民阵营的发言，利用人数优势或是票数优势行指定某个玩家局，以此来达到冲票的目的。回到考试中，假如三个伪装者目前全存活，在目前全场11人的情况下，剩余的8个人中只要能再拉到3个和他们一起投票，那不是想投谁就投谁？」

说到伪装者全存活……目前A、B、D三个班级都是剩余3人，在其他人的视角里，倒不是不可能现这情况。不过我知自己的份是调查者，所以1班显然不会现这情况，因此我可以把秋浩描述的情况锁定在2班和4班当中。