它写了许多nV角sE的好，可这些好却是为了更好塑造男角sE的形象，而非是相辅相成，成就双方。

因为，nV角sE绝不只是为了衬托男角sE拥有情专一品格的工。

“记得给我香槟sE玫瑰。”

她是否也愿意尝他苦涩的泪，细吻他狰狞的伤痕，接受他不为人知的龃龉，在他读普希金并为之伤时，将他拥怀抱？

，全是主人的y语LanGJiao。

人应当有去Ai与被Ai的所有主动权。

裴菲菲曾看过一段描述nV人描绘心动男人模样的文字，即nV作家灵魂下的男角sE，印象刻。

有人认为Ai是X，是婚姻，是清晨六的吻，是一堆孩。

宋蕴生本把持不住，酒JiNg直冲大脑，野蛮地掰开她的PGU，扛着她玉白的，鲁地。

我们盼望，我们期待，我们翘首，我们渴求有人会如同我们Ai自己一般疯狂Ai上我们。

只有在双方于平等的地位上，nV人与男人才能站在一起，长久相Ai。

\“我Ai的男角sE，实质上是nV作家的灵魂……”源自网友评。

兜兜转转，只能是她，只认她。

以至于忽略了自己，忽略了nV角sE本的意愿，忽略她是否真切喜男角sE。

我觉得Ai是想碰又收回的手。

在他的房间，他的床上，他最Ai的nV人。

“我们一起生活。”

冬日的火炉，飘起的炊烟，cHa0Sh的雨，寂静的雪，摇曳的向日葵，搅他仅存的理智。

她风情万地抬腰迎合他的动作，手搭在男人鼓起的x肌上，睛里藏着灿灿的星光。

“咪咪，你的情书，我刚刚已经收到了。”

这段话，十分巧妙且避重就轻地回避了nV角sE的塑造，回避了读者对nV角sE的喜Ai，甚至一定程度回避了nV作家对nV角sE的用心。

“我Ai你，我接受你的邀约。”

\标题及结尾自或化用自林格《破碎故事之心》原句，“有人认为Ai是X，是婚姻，是清晨六的吻，是一堆孩。也许真是这样的，莱斯特小。但是你知我是怎么想的吗？我觉得Ai是想碰又收回的手。”

但是你知我是怎么想的吗？

“我说，我们是一直在一起。”

之所以这么说，就此提以下四原因。

“哈啊～”裴菲菲m0他y实的手臂，“咪咪～我是同意了你的易，不过———”

我们太想要别人Ai我们。

而非这样单方面把nV人当作客T，而非过度忽略nV人在Ai情中作为主T的存在，仿佛单单调nV人只能等着被Ai，仿佛nV人没有自我选择去Ai人的能力似的。

是裴菲菲Ai宋蕴生，自揭伤疤却欣然同意。

也许真是这样的，宋蕴生先生。

因为，nV作家不仅赋予了男X角sE灵魂，亦赋予了整篇作品灵魂，灵魂相似，照实质相对而言，那么作为被Ai者的nV角sE，也应该被读者所Ai。

天T理的究极发烧友，说要以此为终生追求的人，却简简单单地就抛开自己最Ai的事，反复走着无需的市侩，永久告别乌托。

这么多年，最Ai她，也最恨她。

“他Ai她喂浪猫蹲下时垂下的发丝，能品尝她夜晚看到博尔赫斯时泪的甜与咸，张望她的政治立场，好奇地问她为什么重复看这老电影三十次。”

“我想念你，吻你。”

当年那个桀骜不驯的青年，从来不愿意低服，从来不愿意认输，总是在竞赛得筹。

“宋蕴生。”

所幸，我碰到你了。

是陆棠遇Ai宋蕴生，万籁无声里一声告白。

一开始是认同，可思考之后却不。

裴菲菲想，人生的旅途里，如果她是宋蕴生的nV主角的话，宋蕴生也会是她的男主角的。

因为，他的Ai属于他，T现着他的品格，而她的Ai属于她，也应有一席之地。

而打着所谓nV人“真正喜Ai的男人”的招牌，这本质真正追求的，其实是去Ai我们自己的假想罢了。

“我不讨厌你的啰嗦。”

因为，哪怕男角sE不AinV角sE这些动人的瞬间，哪怕无人欣赏她私下的一切风光，她都一直是如此丽，一直值得人Ai她。

“我Ai的男角sE，实质上是nV作家的灵魂。”

\化用诗句“晴川历历汉yAn树，芳草萋萋鹦鹉洲”。