繁体
“我们可以怀疑9是钩
,这个没问题,因为他警下
得狼坑是不太对,1、6、10
不成三狼。”
更何况还是一次
把俩人都认下,3号玩家的脑回路他是理解不了。
“总之,1在我
里是目前发言听下来,最像石像鬼的,而9是小狼,他可能没意识到这个问题,才打了1。”
“等下听1怎么聊,尤其是看他怎么站边,盘什么逻辑站边,敢说自己不吃验,没有两把刷
,恐怕说不
来这话。”
“哪怕建议11去把9验了,我都觉得可以,直接盘9、10双狼太离谱了。”
“可是到了警下就变了,全
是反逻辑,心态我也觉得不怎么好了,搞得我现在已经不敢再认他是好人了。”
。”
“如果4、10双狼,4号玩家绝对不会这么聊的,反正前置位的人也都没意识到这一
,他何必找狼队友晦气。”
“4号玩家的发言是
好的,逻辑盘得很正,他能想到10不能因为11把第一警徽
打到5
上,就把5认下来这一
,我就不想再盘他是狼了。”
因为这一
3盘得东西,他不认同,且不说5未必是狼,就算他是狼,也反推不
来6、8是好人。
“行了,这一
我想说的就这么多,底牌好人,还是站边11号玩家,就这样吧,过了。”
“警上第一个站边11的就是9号玩家,他聊得那些东西,应该说是我们绝大多数闭
好人认同的,在没有逻辑的情况下打他是倒钩狼,说不过去。”
“这样的发言一
来,他还能是垫飞?想想也不可能啊,他是真心想帮10号玩家把11
局。”
2号玩家对3的态度发生了很大的改变。
“我
“哪怕10不是狼,这也是他发言中的纰漏和问题,4号玩家
来一
病没有,说明他用心去盘逻辑了。”
警上他十分
脆利落的认下了3是好人,可现在他非但不继续认3是好人了,反而有
怀疑3的
份。
“4号玩家我认下了,不
10、11谁是预言家,他都得是好人。”
警上6号玩家为10打煽动带节奏,警下8给10冲票,他们俩的匪面都很大很大,怎么能轻易认下。
“
觉警上警下3号玩家判若两人,警上他打6号玩家的逻辑就很正,心态也是非常
好的,连垫飞都想到了。”
“但仅凭这一
,就说他跟10是狼队友,他在打倒钩,肯定是不行的。”
“如果他只是为了垫飞10凑狼坑,不可能说11、12
不
成狼队友的概率都一样。”….
“我怎么越听3号玩家越像鬼呢,警上我都把他认下来了,
觉他聊得
好的,但警下他盘得东西,我就不敢苟同了。”
“他警上警下的发言,心态上有很大的变化,这我都
觉得到,我为什么说不敢再认他是好人了?就是怕他是石像鬼。”
“
照他的说法,11、12双狼是小概率事件,但11、12不是双狼,同样是小概率事件,好人不能用所谓的11、12双狼是小概率事件去站边11。”
“但这总归只是个人的臆测,倘若仅仅因为10没往警后甩查杀,就盘9、10双狼,那对9号玩家来说太不公平了。”
“还是那句话,第一天尽量不盘倒钩,如果老想着盘倒钩,场上就没有好人了。”
“所以,我只能盘6、10双狼,而9警上警下都对10有很大的敌意,虽然我不保证9、10一定不共边,但这才第一天,没必要
把9往狼坑里推吧。”
“6号玩家在我的视角中是不太能拿得起好人牌的,而且他打垫飞的可能
很低。”
“警下开狼,应该在5、8当中,至于7号玩家,怎么说呢,他警下
得狼坑是有
问题,跟9犯了同样的错误,不应该盘1、6双狼,但行为和发言是
好的。”
2号玩家请发言】
“8号玩家上匪票,警下又帮狼打煽动号票,行为和发言都不
好,不说他一定是狼,但总归要
狼坑的。”….
“其实我
1、9、10三狼,涉及到了石像鬼,我觉得1号玩家很有可能是石像鬼。”
“他首置位发言
民或许是在给狼队递话,可能是想告诉狼晚上不要刀他或者他昨晚验到的是民。”
“不过我对话4号玩家,你就别盘我是石像鬼了,我何德何能拿得起石像鬼,要说石像鬼,3号玩家才最值得怀疑。”
“8号玩家说10悍
不往警后甩查杀,可能是因为9、10双狼,10不想给狼队友丢查杀,没办法了,只能
着
查杀预言家。”
“当然了,我这么聊并不是想捞9号玩家,我跟他不认识,只是听你们都打9、10双狼,又没有逻辑,全是臆测,就想发表一下我的看法。”
“6、8都是站错边的好人,9是倒钩狼,这是正逻辑嘛?”